Chiến lược hiếm kim loại của Mỹ: Bài học từ khoáng sản hiếm

Tóm tắt: Mỹ chuyển từ quan điểm khai thác mỏ sang giải pháp hoá học cho hiếm kim loại, tập trung vào Nd và Pr – kim loại quan trọng cho xe điện, turbine gió và quốc phòng. Dự án Phalaborwa (Nam Phi) minh chứng tiềm năng khai thác tài nguyên thải phosphogypsum, mở ra hướng đi mới cho nhà đầu tư.

Vấn đề hoá học vs khai thác mỏ

Phương pháp truyền thống coi hiếm kim loại là vấn đề khai thác. Thực tế, giá trị kinh tế phụ thuộc vào khả năng tách và tinh chế các yếu tố quan trọng như Nd, Pr. Các mỏ chứa chủ yếu La, Ce gây tốn kém khi xử lý.

Tầm quan trọng của Nd và Pr

Nd và Pr chiếm phần lớn giá trị thương mại, dùng trong nam châm vĩnh cửu cho xe điện, turbine gió, hệ thống quốc phòng. Khi sản xuất nhiều La, Ce, chi phí tăng mà doanh thu không tương xứng.

Rủi ro và cơ hội

Không thể xử lý hiệu quả các yếu tố phụ sẽ làm giảm lợi nhuận. Ngược lại, công nghệ tách hoá học giảm chi phí và tăng lợi nhuận.

Chiến lược Mỹ và dự án Phalaborwa

Mỹ đầu tư vào dự án Phalaborwa, 35 triệu tấn phosphogypsum ở Limpopo, Nam Phi. Dự án không phải mỏ truyền thống mà là tái chế chất thải, cho phép thu hồi Nd, Pr và các kim loại nặng như Dy, Tb.

Phương pháp khai thác ion adsorption clay giảm nhu cầu nghiền và nung, tăng tỷ lệ Nd, Pr, giảm chi phí môi trường.

Nhận định cho nhà đầu tư Việt Nam

Nhà đầu tư nên chú ý tới các dự án tái chế và khai thác khoáng chất phụ từ công nghiệp nặng, thay vì chỉ tập trung vào mỏ truyền thống. Đầu tư vào công nghệ tách hoá học và nguồn tài nguyên thải ở Đông Nam Á có tiềm năng sinh lời cao, đồng thời giảm rủi ro địa chính trị.