Thách thức lớn nhất trong việc áp dụng tài sản kỹ thuật số

Khó khăn khi tích hợp tài sản kỹ thuật số

Institutions đang cố gắng đưa custody và settlement vào khung hiện có, nhưng ma sát hạ tầng vẫn tồn tại. Giao dịch không phải là vấn đề; vấn đề là kết nối giao dịch với hệ thống quản lý, ghi chép, phê duyệt, và duy trì tính nhất quán giữa front‑office, operations, compliance và công nghệ.

Mô hình vận hành và yêu cầu pháp lý

Adam Popat (CEO SettleMint) nhấn mạnh: quyền sở hữu phải rõ ràng; business chịu case thương mại, compliance chịu chính sách, operations chịu quy trình, technology chịu môi trường, security chịu tiêu chuẩn kiểm soát. Khi mô hình này được định nghĩa và workflow tích hợp, chuyển từ pilot sang production trở thành vấn đề giao hàng, không còn là quản trị.

Rủi ro và nhu cầu hạ tầng

Sabrina Wilson (COO GFO‑X) chỉ ra: đồng bộ on‑chain với sổ sách nội bộ, thích nghi hệ thống legacy với thị trường 24/7, đáp ứng quy định thay đổi và bảo mật khóa riêng là những nguồn ma sát. Chris Cheverall (CMC Markets) cho biết cần nhiều venue để đảm bảo thực thi 100% uptime; blockchain cung cấp settlement gần thời gian thực và kiểm soát tài sản sau giao dịch.

Tầm quan trọng của off‑venue settlement

Off‑venue settlement giúp các tổ chức duy trì thanh khoản với custodian tin cậy, giảm rủi ro đối tác và tránh tiền dự trữ nhiều venue. Mark Foulger (Digital Assets Director) nhấn mạnh: việc gộp execution, custody, credit vào cùng một venue gây lo ngại cho các nhóm rủi ro.

Nhận định cho nhà đầu tư Việt Nam: Đầu tư vào tài sản kỹ thuật số vẫn tiềm năng, nhưng cần lựa chọn nhà cung cấp có hạ tầng tích hợp mạnh, quy trình quản trị rõ ràng và khả năng hỗ trợ off‑venue settlement để giảm rủi ro và tối ưu lợi nhuận.