Scholar Rock vs Novo Nordisk: Ai thắng sau khủng hoảng?

Scholar Rock và Novo Nordisk đang đối mặt với các thách thức sản xuất nhưng phản ứng khác nhau: Scholar Rock nhanh chóng chuyển sang cơ sở thứ hai, duy trì tiến độ ra mắt; Novo Nordisk chịu áp lực tài chính và chỉ trích báo cáo Q2.

Scholar Rock: phản ứng nhanh, duy trì lịch ra mắt

Ngày 7/8, công ty rút cơ sở Catalent Indiana ra khỏi hồ sơ BLA apitegromab sau khi FDA đưa ra OAI. Thay vào đó, Scholar Rock tập trung vào cơ sở thứ hai, nộp dữ liệu sớm, đảm bảo nguồn cung thương mại sẵn sàng. Ngày PDUFA dự kiến 30/9/2026 vẫn giữ nguyên.

Hiệu quả tài chính

Quý 2/2026, lỗ ròng 0,84 USD/cổ (tổng 109,9 triệu USD) hẹp hơn dự báo; tiền mặt 492 triệu USD. BMO Capital nâng mục tiêu giá từ 70 lên 76 USD, phản ánh niềm tin vào khả năng ra mắt.

Novo Nordisk: báo cáo tài chính phức tạp, rủi ro sản xuất

Q2/2026, lợi nhuận điều hành điều chỉnh tăng 11% lên 33,38 tỷ DKK, nhưng lợi nhuận thực tế giảm 16% xuống 27,06 tỷ DKK do chi phí giảm giá trị tài sản 6,3 tỷ DKK và điều chỉnh 340B Mỹ.

Đánh giá thị trường

Citi hạ mục tiêu giá từ 330 xuống 310 DKK, gọi báo cáo Q2 "rối rắm". Dù GLP‑1 và Wegovy vẫn dẫn đầu, OAI tại cơ sở Catalent làm tăng rủi ro giám sát sản xuất.

Nhận định cho nhà đầu tư Việt Nam: Scholar Rock hiện có lợi thế thực thi nhanh, giảm rủi ro thời gian ra mắt; tuy nhiên, phụ thuộc vào một cơ sở phụ có thể tạo điểm yếu nếu xuất hiện vấn đề quy định. Novo Nordisk duy trì vị thế mạnh trong thị trường GLP‑1, nhưng báo cáo tài chính không trong sáng và rủi ro sản xuất có thể làm giảm niềm tin ngắn hạn. Nhà đầu tư nên cân nhắc mức độ rủi ro quy định và sức mạnh tài chính khi quyết định phân bổ vốn.